リクイディティ・プロバイダーとは、価格の提供元である。このプロバイダ数が多ければ、より狭いスプレッドで約定するし、下手すればヘッジが取れる（エントリーしたと思ったらすでに利益になっている）可能性すらある。

LPの数は多いに越したことはない。平時には特段問題とならないかもしれないが、とりわけ急激な相場になったときに、その数が大変重要になるのである。

例えるならば、救急搬送先である。定期的な通院ならば地域の病院数は（無医村を除けば）深刻な問題にはなりにくい。

しかし救急車を要した場合はどうか。

救急車は到着後に受け入れ先の病院を探すのが通例であるが、その搬送先が地域内に4つしかないのと、40箇所あるとわかっている場合では、

• 平均搬送時間
• 受け入れ先の質（専門性）

が大きく変わってくることは想像に難くない。住民の安心感も随分と異なることであろう。

さて上の例をもとに見ていただきたいものがある。

Axioryの収容力は高い？

STP方式は、優れて透明性の高い注文方式で、当社では10社のリクイディティ・プロバイダーと3社のフォレックスマーケットブローカーから直接価格提示を受け、トレーダーの皆さまの注文を処理しています。従って、リクオート（約定拒否）のない公平なお取引が可能となっております。

これはFXブローカーであるAxiory社の文言である。

リクイディティ・プロバイダとは、LPつまり価格の供給元である。FXブローカーと併せ13社存在するという。

13社と聞くと、なるほどなかなか多いと思うかもしれない。しかし単純比較してみよう。

Tradeviewの場合

すでに別記事でも紹介しているが、TVでは200以上のプロバイダと接続しており、その中で優位な価格と常に接続するようなシステムを採用している。（このシステムを、ILCと言う。）

Tradeview®の取引システムは200以上のリクイディティープロバイダと繋がっております。
これらの金融機関とInnovative Liquidity Connectorにより最良の取引環境が提供されます。

13対200+

価格が騰落する際、受け入れ先の数が少なければ、

• 約定遅延
• 低品質LPとの接続による価格乖離（スリッページ）の発生

が考えられる。

とりわけ悪い価格のLPしか引き当てられない場合、エントリー価格と約定価格に大きな乖離が発生するのは間違いない。

さて貴方がトレード村の住人になって、日々の相場と向き合うのであれば、どのブローカーを使うだろうか。

[aside type=”normal”]プライムブローカーはAxiory1社、Tradeview6社とのことです。プライムブローカーについての説明は本稿については省略しますが、金融ライセンスを受けた上級ブローカーであり、医療に例えれば”大学病院”といったところでしょうか。地域内の大学病院数と考えるとわかりやすいかもしれません。[/aside]